miércoles, 23 de junio de 2010
martes, 22 de junio de 2010
ERNC: empresarios dicen que proyectos por 2.000 MW podrían no construirse
Diario Financiero Una dura advertencia lanzó el vicepresidente ejecutivo de la Asociación Chilena de Energías Renovables (ACERA), José Ignacio Escobar, respecto del desarrollo futuro de este tipo de generación en el país: de no mediar reformas legales, una extensa cartera de proyectos, que podría aportar 2.000 MW de potencia instalada (equivalentes a tres centrales Ralco) al sistema eléctrico nacional , no se concretará.
El personero dice que ya hoy las empresas que desarrollan las ERNC en Chile no han seguido avanzando en sus proyectos y los han dejado estancados en fases preliminares, debido a que, según su planteamiento, la ley no los favorece para competir de igual a igual con otros tipos de generación, como a carbón o la hidroelectricidad tradicional.
La situación dibuja un difícil panorama, considerando que ya está vigente la exigencia para las generadoras de que el 5% de sus ventas provengan de ERNC -el requisito irá creciendo en el tiempo- y más aún si el Gobierno se puso como meta que, de aquí a 2020, las energías renovables no convencionales representen el 20% de la matriz eléctrica nacional.
Escobar dice que, tal como están las condiciones hoy, cumplir con esto será imposible. "Hoy en día no existe la posibilidad real de mercado de poder desarrollar los proyectos. No hay cómo comercializar esa energía, no hay cómo financiarlos y, por ende, hay un pool de proyectos renovables de más de 2.000 MW de distintas tecnologías que están en distintas etapas de desarrollo, pero que no pueden avanzar, por distintas razones", señala Escobar.
El personero plantea que, en primer lugar, se debe establecer una agenda pro ERNC para que éstos avancen. "Estamos proponiendo sugerencias regulatorias y a nivel de reglamento que generen las condiciones de mercado para poder finaciar los proyectos ypoder generar. Bajo ninguna circunstancia podemos competir si, además de la variabilidad propia del negocio, se debe lidiar con la variabilidad de las tarifas. Esa es la mayor traba de los proyectos, por lejos", dice Escobar.
Sincerar costos
La solución para este punto, agrega, es que se sinceren los costos de generación de las tecnologías más contaminantes como, por ejemplo, el carbón. Es decir, que a la hora de que estas centrales despachen no sólo se tome en cuenta el costo del combustible, sino que, además, el transporte y los costos de las emisiones.
Plantea que, además, existen trabas a nivel de transmisión. "Se requiere una planificación centralizada que viabilice los proyectos y apoye la construcción de nuevas líneas", complementa.
También señala que el hecho de que la ley de fomento a las ERNC contemple la opción de que las generadoras paguen multas por no cumplir con el 5% de renovables hace que muchas empresas traspasen este castigo a sus clientes, siendo esta alternativa más rentable que desarrollar, por sí mismos, proyectos renovables.
El personero dice que ya hoy las empresas que desarrollan las ERNC en Chile no han seguido avanzando en sus proyectos y los han dejado estancados en fases preliminares, debido a que, según su planteamiento, la ley no los favorece para competir de igual a igual con otros tipos de generación, como a carbón o la hidroelectricidad tradicional.
La situación dibuja un difícil panorama, considerando que ya está vigente la exigencia para las generadoras de que el 5% de sus ventas provengan de ERNC -el requisito irá creciendo en el tiempo- y más aún si el Gobierno se puso como meta que, de aquí a 2020, las energías renovables no convencionales representen el 20% de la matriz eléctrica nacional.
Escobar dice que, tal como están las condiciones hoy, cumplir con esto será imposible. "Hoy en día no existe la posibilidad real de mercado de poder desarrollar los proyectos. No hay cómo comercializar esa energía, no hay cómo financiarlos y, por ende, hay un pool de proyectos renovables de más de 2.000 MW de distintas tecnologías que están en distintas etapas de desarrollo, pero que no pueden avanzar, por distintas razones", señala Escobar.
El personero plantea que, en primer lugar, se debe establecer una agenda pro ERNC para que éstos avancen. "Estamos proponiendo sugerencias regulatorias y a nivel de reglamento que generen las condiciones de mercado para poder finaciar los proyectos ypoder generar. Bajo ninguna circunstancia podemos competir si, además de la variabilidad propia del negocio, se debe lidiar con la variabilidad de las tarifas. Esa es la mayor traba de los proyectos, por lejos", dice Escobar.
Sincerar costos
La solución para este punto, agrega, es que se sinceren los costos de generación de las tecnologías más contaminantes como, por ejemplo, el carbón. Es decir, que a la hora de que estas centrales despachen no sólo se tome en cuenta el costo del combustible, sino que, además, el transporte y los costos de las emisiones.
Plantea que, además, existen trabas a nivel de transmisión. "Se requiere una planificación centralizada que viabilice los proyectos y apoye la construcción de nuevas líneas", complementa.
También señala que el hecho de que la ley de fomento a las ERNC contemple la opción de que las generadoras paguen multas por no cumplir con el 5% de renovables hace que muchas empresas traspasen este castigo a sus clientes, siendo esta alternativa más rentable que desarrollar, por sí mismos, proyectos renovables.
lunes, 21 de junio de 2010
Comisión de Energía de la Cámara aprueba traspaso de ENAP a Minería
La Nación El gobierno enviará al Congreso a fines de junio el proyecto de ley que devuelve la tuición de la Empresa Nacional del Petróleo (ENAP) al Ministerio de Minería desde la cartera de Energía, entregando mayor autonomía a la firma estatal.
Cabe recordar que ENAP dejó de depender del ministerio de Minería hace dos meses luego que la Contraloría General de la República emitiera una resolución al respecto en respuesta a una consulta del ex ministro de Energía, Marcelo Tokman, a propósito de la entrada en vigencia de la ley que creó dicha cartera.
Sin embargo, en el gobierno se evaluó el hecho que el ministro de Energía, que es quien dicta las políticas del sector sea a la vez el presidente del directorio de una de las principales empresas energéticas restaba autonomía a la ENAP, por lo que se decidió elaborar un proyecto de ley que aumente la independencia de la firma estatal y a la vez regrese su tutela a la cartera de minería.
La iniciativa en general es bien vista por los miembros de la Comisión de Minería y Energía de la Cámara de Diputados que consideran que dado el rol de productora de hidrocarburos de la petrolera estatal lo más lógico es que dependa del Ministerio de Minería.
En ese sentido, el diputado y presidente de dicha instancia Alejandro García-Huidobro (UDI) señaló que “la ENAP siempre debió haber quedado bajo el Ministerio de Minería, por lo demás esta es una empresa que debe ser potenciada y creo que el ministro (de Minería) Laurence Golborne, es un profesional con mucha experiencia y preparación para enfrentar ese desafío, así que al menos por parte de la UDI creo que el proyecto tendrá apoyo”.
Una opinión similar tiene el diputado independiente por Magallanes Miodrag Marinovic, quien comentó que “cuando se discutió en la Contraloría yo envié mi parecer indicando que el tema de la explotación de los hidrocarburos es un tema de Minería y no de Energía, porque más allá de que los hidrocarburos sean un insumo para la energía, la explotación de estos recursos es un asunto que atañe a la Ley Minera”.
El diputado RN Mario Bertolino añadió que el carácter de productora de hidrocarburos de la ENAP es más propio del área minera. Mientras la diputada (DC) Carolina Goic espera que el ministro de Energía, Ricardo Raineri, dé una exposición detallada a la comisión para explicar las razones de este cambio.
Cabe recordar que ENAP dejó de depender del ministerio de Minería hace dos meses luego que la Contraloría General de la República emitiera una resolución al respecto en respuesta a una consulta del ex ministro de Energía, Marcelo Tokman, a propósito de la entrada en vigencia de la ley que creó dicha cartera.
Sin embargo, en el gobierno se evaluó el hecho que el ministro de Energía, que es quien dicta las políticas del sector sea a la vez el presidente del directorio de una de las principales empresas energéticas restaba autonomía a la ENAP, por lo que se decidió elaborar un proyecto de ley que aumente la independencia de la firma estatal y a la vez regrese su tutela a la cartera de minería.
La iniciativa en general es bien vista por los miembros de la Comisión de Minería y Energía de la Cámara de Diputados que consideran que dado el rol de productora de hidrocarburos de la petrolera estatal lo más lógico es que dependa del Ministerio de Minería.
En ese sentido, el diputado y presidente de dicha instancia Alejandro García-Huidobro (UDI) señaló que “la ENAP siempre debió haber quedado bajo el Ministerio de Minería, por lo demás esta es una empresa que debe ser potenciada y creo que el ministro (de Minería) Laurence Golborne, es un profesional con mucha experiencia y preparación para enfrentar ese desafío, así que al menos por parte de la UDI creo que el proyecto tendrá apoyo”.
Una opinión similar tiene el diputado independiente por Magallanes Miodrag Marinovic, quien comentó que “cuando se discutió en la Contraloría yo envié mi parecer indicando que el tema de la explotación de los hidrocarburos es un tema de Minería y no de Energía, porque más allá de que los hidrocarburos sean un insumo para la energía, la explotación de estos recursos es un asunto que atañe a la Ley Minera”.
El diputado RN Mario Bertolino añadió que el carácter de productora de hidrocarburos de la ENAP es más propio del área minera. Mientras la diputada (DC) Carolina Goic espera que el ministro de Energía, Ricardo Raineri, dé una exposición detallada a la comisión para explicar las razones de este cambio.
miércoles, 16 de junio de 2010
Elevar a 20% norma ERNC costará US$ 5.000 millones
Diario Financiero En su pasada cuenta pública del 21 de mayo, el Gobierno dio a conocer su intención de aumentar vía ley la participación de las energías renovables no convencionales (ERNC) en la matriz eléctrica chilena, hasta llegar al 20% a 2020.
Actualmente, la ley de ERNC -vigente desde 2010- considera un requerimiento de 5%, que irá subiendo progresivamente hasta alcanzar el 10%.
Esta idea, no obstante, requerirá de inversiones cuantiosas por parte de los privados las que, de acuerdo con un estudio elaborado por el consultor y ex ejecutivo del sector Juan Carlos Olmedo, llegarían a US$ 4.873 millones adicionales a lo que ya se precisa para cumplir con la meta de 10%.
De este modo, la inversión total requerida para alcanzar el 20% de participación de las energías limpias en la matriz local supera los US$ 8.000 millones, que permitirán que el sistema eléctrico chileno cuente con una capacidad instalada de ERNC de al menos 7.926 MW para cumplir la norma.
Esto, considerado un crecimiento proyectado de la demanda eléctrica nacional de 6% anual.
Transmisión eléctrica
El análisis considera el supuesto de que la meta 20% el año 2020 se alcanza en forma gradual, de la misma forma en que se contempla en la actual Ley de ERNC. "Esto implica la exigencia de aumentar un 2,5% anual a partir del año 2015", señala Olmedo. Además, se proyecta un mix de generación, compuesto por 10% eólico (669 MW), 60% hidráulicas (1.739 MW) y 30% de biomasa y geotermia, que alcanzarían los 236 MW de capacidad instalada.
No es todo. El cálculo considera únicamente conexiones de transmisión convencionales, pero las ERNC involucran restricciones que obligan a instalar sistemas más complejos y costosos.
"Proyectos de pequeñas centrales hídricas pueden requerir sistemas más extensos y, además, enfrentar problemas de economías de escala por su tamaño, pues dichos sistemas de transmisión tienen inversiones mínimas que permiten transportar mayores potencias que las que requiere solo un proyecto", dice Olmedo. Agrega que las ERNC deben buscar modelos de negocio que las viabilice considerando este factor.
Actualmente, la ley de ERNC -vigente desde 2010- considera un requerimiento de 5%, que irá subiendo progresivamente hasta alcanzar el 10%.
Esta idea, no obstante, requerirá de inversiones cuantiosas por parte de los privados las que, de acuerdo con un estudio elaborado por el consultor y ex ejecutivo del sector Juan Carlos Olmedo, llegarían a US$ 4.873 millones adicionales a lo que ya se precisa para cumplir con la meta de 10%.
De este modo, la inversión total requerida para alcanzar el 20% de participación de las energías limpias en la matriz local supera los US$ 8.000 millones, que permitirán que el sistema eléctrico chileno cuente con una capacidad instalada de ERNC de al menos 7.926 MW para cumplir la norma.
Esto, considerado un crecimiento proyectado de la demanda eléctrica nacional de 6% anual.
Transmisión eléctrica
El análisis considera el supuesto de que la meta 20% el año 2020 se alcanza en forma gradual, de la misma forma en que se contempla en la actual Ley de ERNC. "Esto implica la exigencia de aumentar un 2,5% anual a partir del año 2015", señala Olmedo. Además, se proyecta un mix de generación, compuesto por 10% eólico (669 MW), 60% hidráulicas (1.739 MW) y 30% de biomasa y geotermia, que alcanzarían los 236 MW de capacidad instalada.
No es todo. El cálculo considera únicamente conexiones de transmisión convencionales, pero las ERNC involucran restricciones que obligan a instalar sistemas más complejos y costosos.
"Proyectos de pequeñas centrales hídricas pueden requerir sistemas más extensos y, además, enfrentar problemas de economías de escala por su tamaño, pues dichos sistemas de transmisión tienen inversiones mínimas que permiten transportar mayores potencias que las que requiere solo un proyecto", dice Olmedo. Agrega que las ERNC deben buscar modelos de negocio que las viabilice considerando este factor.
viernes, 28 de mayo de 2010
Se Frenan Desarrollos de Nuevos ERNC
El Mercurio. Al primer trimestre de este año y en términos agregados, el sistema eléctrico nacional superó la obligación de que el 5% de la energía que comercializan las generadoras eléctricas provenga de Energías Renovables No Convencionales (ERNC).
De acuerdo con el balance evacuado por el Centro de Despacho Económico de Carga (CDEC) del Sistema Interconectado Central (SIC), al cierre de marzo, el 8% de la energía vendida en el país correspondió a estas fuentes, pues de un total de 822 mil megawatts por hora (MWh), afectos a la obligación, 66.500 MWh fueron declarados por las generadoras del sistema como ERNC.
A ojo de expertos y desarrolladores de este tipo de unidades, este hecho supone un freno para la materialización de nuevos proyectos de este tipo de energía por un total que supera los US$ 3.500 millones. Ello, porque se agota el principal incentivo que tenían estas iniciativas.
"Hay riesgo de pérdida de proyectos, pérdida de energía limpia, pérdida de independencia energética y pérdida de inversiones verdes para el país", explicó Patricio Casanueva, director de Eolic Partners, firma que impulsa iniciativas eólicas en el país.
La Ley de ERNC fijó esta obligación -a partir del 1 de enero de este año- como una forma de incentivar este tipo de energías. Esto, considerando que el mayor costo de inversión de muchas de ellas, no les permite competir con las centrales convencionales y, a diferencia de otros países, en Chile no existen subsidios para estas fuentes.
La estimación que maneja el mercado es que en base eólica las inversiones que se quedaron sin incentivos suman US$ 2.500 millones, a los que se agregan cerca de US$ 1.000 millones correspondientes a pequeñas centrales hidroeléctricas asociadas a nuevos actores que buscan entrar al mercado eléctrico.
Una visión distinta sobre este tema tiene el ministro de Energía, Ricardo Raineri, pues, a su juicio, el que se haya copado el 5% de obligación de ERNC no termina con los incentivos para sacarlas adelante.
"Los proyectos seguirán entrando, porque muchas de las energías renovables son muy rentables, más allá de la norma. Hay muchos proyectos que se han desarrollado sin tener contratos para vender su energía, lo que indica que hay un potencial de tecnologías que son más maduras y van a flotar más allá de la exigencia del 5%", señaló.
En el sector explican que, por ejemplo, para efectos de conseguir el financiamiento para concretar estas centrales es vital que al menos parte de la energía que producirán esté contratada, a fin de generar flujos estables para estas empresas.
Agua a la cabeza
Si se analiza el balance del CDEC-SIC al primer trimestre, éste revela que hay empresas, como Endesa, que superan su obligación, lo que hace que en términos agregados el sistema supere la condición. Sin embargo, hay generadoras que a tres meses del inicio de la norma, como ocurre con todas las que operan en el Sistema Interconectado del Norte Grande (SING), no reconocieron generación en base a ERNC. A ello se suman operadores menores de la zona central y Colbún, que están ligeramente por debajo del 5% que le calcula el ente coordinador del sistema.
Se observa también que el 60% de la generación declarada en este lapso, corresponde a minihídricas, las que -reconoció Raineri- tienen mayores posibilidades de competir. Además, son unidades propiedad de grandes generadores.
Eólica volantín sin cola
De acuerdo con el balance evacuado por el Centro de Despacho Económico de Carga (CDEC) del Sistema Interconectado Central (SIC), al cierre de marzo, el 8% de la energía vendida en el país correspondió a estas fuentes, pues de un total de 822 mil megawatts por hora (MWh), afectos a la obligación, 66.500 MWh fueron declarados por las generadoras del sistema como ERNC.
A ojo de expertos y desarrolladores de este tipo de unidades, este hecho supone un freno para la materialización de nuevos proyectos de este tipo de energía por un total que supera los US$ 3.500 millones. Ello, porque se agota el principal incentivo que tenían estas iniciativas.
"Hay riesgo de pérdida de proyectos, pérdida de energía limpia, pérdida de independencia energética y pérdida de inversiones verdes para el país", explicó Patricio Casanueva, director de Eolic Partners, firma que impulsa iniciativas eólicas en el país.
La Ley de ERNC fijó esta obligación -a partir del 1 de enero de este año- como una forma de incentivar este tipo de energías. Esto, considerando que el mayor costo de inversión de muchas de ellas, no les permite competir con las centrales convencionales y, a diferencia de otros países, en Chile no existen subsidios para estas fuentes.
La estimación que maneja el mercado es que en base eólica las inversiones que se quedaron sin incentivos suman US$ 2.500 millones, a los que se agregan cerca de US$ 1.000 millones correspondientes a pequeñas centrales hidroeléctricas asociadas a nuevos actores que buscan entrar al mercado eléctrico.
Una visión distinta sobre este tema tiene el ministro de Energía, Ricardo Raineri, pues, a su juicio, el que se haya copado el 5% de obligación de ERNC no termina con los incentivos para sacarlas adelante.
"Los proyectos seguirán entrando, porque muchas de las energías renovables son muy rentables, más allá de la norma. Hay muchos proyectos que se han desarrollado sin tener contratos para vender su energía, lo que indica que hay un potencial de tecnologías que son más maduras y van a flotar más allá de la exigencia del 5%", señaló.
En el sector explican que, por ejemplo, para efectos de conseguir el financiamiento para concretar estas centrales es vital que al menos parte de la energía que producirán esté contratada, a fin de generar flujos estables para estas empresas.
Agua a la cabeza
Si se analiza el balance del CDEC-SIC al primer trimestre, éste revela que hay empresas, como Endesa, que superan su obligación, lo que hace que en términos agregados el sistema supere la condición. Sin embargo, hay generadoras que a tres meses del inicio de la norma, como ocurre con todas las que operan en el Sistema Interconectado del Norte Grande (SING), no reconocieron generación en base a ERNC. A ello se suman operadores menores de la zona central y Colbún, que están ligeramente por debajo del 5% que le calcula el ente coordinador del sistema.
Se observa también que el 60% de la generación declarada en este lapso, corresponde a minihídricas, las que -reconoció Raineri- tienen mayores posibilidades de competir. Además, son unidades propiedad de grandes generadores.
Eólica volantín sin cola
Hoy Existen 2.067 MW de Energía Eólica en el SEIA
“El problema es que en ningún proyecto aparece dónde se conectan y el no saber eso es como un volantín sin cola. La capacidad de transmisión no es un tema fácil y muchas veces el recurso económico está lejos de los centros troncales, por lo tanto, necesitamos infraestructura país para apoyar esta industria, ya que no es fácil solucionar los problemas de logística”, especificó Jara.
A su juicio, en el país existen una serie de barreras técnicas, económicas, institucionales y sociales. “Falta un mercado de la energía eólica en Chile, necesitamos gente que se haga cargo de la operación y del mantenimiento de los parques, más que conocimiento también lo que escasea es la experiencia”, señaló el ejecutivo.
miércoles, 26 de mayo de 2010
Aprueba Reglamento que Establece Franquicia Tributaria de Sistemas Solares Termicos
Hoy fue publicado en el diario oficial el Decreto 331 que establece las franquicias tributarias para los sistemas solares térmicos.
El crédito por cada Sistema Solar Térmico incorporado en la construcción de una vivienda se determinará en relación al valor de los componentes que integran el Sistema Solar Térmico y su instalación, según varias reglas detalladas en el Capitulo IV del decreto.
miércoles, 19 de mayo de 2010
miércoles, 12 de mayo de 2010
Región de Atacama encabezará inversiones proyectadas para el período 2010-2014
El Mercurio -Inversiones por nada menos que US$ 68.051 millones se concretarían en el país en el quinquenio 2010-2014, de acuerdo con el catastro de proyectos elaborado por la Corporación de Bienes de Capital (CBC), correspondiente al primer trimestre de este año. La recopilación incorpora iniciativas que presentan un cronograma definido y por un monto mínimo de US$ 5 millones.
De acuerdo con el catastro y siguiendo la tendencia marcada en mediciones anteriores, el sector de energía sigue liderando las cifras con US$ 28.589 millones, lo que corresponde al 42% del monto total.
Sin embargo, esta cifra, que está asociada a desarrollos de generación a base de carbón y también unidades hidroeléctricas, se mantiene casi invariable respecto del informe al cierre de 2009. Esto, pese a que en la nueva versión se produjo un cambio de quinquenio al incorporar el año 2014.
En el segundo lugar, pero evidenciando la mayor alza respecto del tercer trimestre del año 2009, se ubica minería, con iniciativas por US$ 19.025 millones estimadas en el período enero-marzo de 2010, lo que representa un crecimiento de 28%.
Esto se explica -dijo el gerente general de la CBC, Orlando Castillo- por la activación del cronograma de tres importantes iniciativas de la gran minería, sobre las cuales no entregó mayores detalles.
Efecto terremoto
Por otro lado, los rubros industrial e inmobiliario presentan caídas de 16% y 9%, respectivamente, en relación con el informe anterior, lo que se debería -precisó Castillo- al efecto del cambio de quinquenio entre ambos documentos y "eventualmente por los análisis ocurridos inmediatamente posterremoto que, en el corto plazo, privilegian en la reparación de daños respecto a los procesos de inversión para expansión de capacidad". Sin embargo, el ejecutivo advirtió que "la real influencia de este último acontecimiento sólo podrá ser corroborada en los próximos informes".
En lo que respecta a las regiones, y de la mano de desarrollos mineros y energéticos, la Región de Atacama lidera los montos con US$ 15.060 millones en proyectos, lo que corresponde al 22% del total.
Así, Atacama destronó a la capital del primer lugar de desarrollo de proyectos de inversión, pues en el quinquenio analizado ésta exhibe iniciativas por US$ 11.319 millones.
En tercera ubicación aparece la Segunda Región del país, con un total de US$ 9.764 millones, de los cuales US$ 6.492 millones corresponden exclusivamente al segmento minero.
Evolución a una década
Al comparar las cifras de cada año se observa que en 2001 las inversiones en su conjunto superaban escasamente los US$ 3.900 millones, mientras que en 2005 la cifra ya se había duplicado, superando levemente los US$ 6.300 millones.
Por su parte y con US$ 18.202 millones, el año 2011 totaliza el mayor desembolso, concentrándose en energía (41%), minería (30%), inmobiliario (13,5%) y obras públicas (7,6%).
En el detalle del quinquenio, para este año se contabilizan iniciativas por US$ 15.273 millones, mientras que para 2012 el total estimado es de US$ 16.009 millones. En el año 2013, el catastro de la CBC considera US$ 11.266 millones, cerrando el período en el año 2014 con US$ 7.300 millones.
De acuerdo con el catastro y siguiendo la tendencia marcada en mediciones anteriores, el sector de energía sigue liderando las cifras con US$ 28.589 millones, lo que corresponde al 42% del monto total.
Sin embargo, esta cifra, que está asociada a desarrollos de generación a base de carbón y también unidades hidroeléctricas, se mantiene casi invariable respecto del informe al cierre de 2009. Esto, pese a que en la nueva versión se produjo un cambio de quinquenio al incorporar el año 2014.
En el segundo lugar, pero evidenciando la mayor alza respecto del tercer trimestre del año 2009, se ubica minería, con iniciativas por US$ 19.025 millones estimadas en el período enero-marzo de 2010, lo que representa un crecimiento de 28%.
Esto se explica -dijo el gerente general de la CBC, Orlando Castillo- por la activación del cronograma de tres importantes iniciativas de la gran minería, sobre las cuales no entregó mayores detalles.
Efecto terremoto
Por otro lado, los rubros industrial e inmobiliario presentan caídas de 16% y 9%, respectivamente, en relación con el informe anterior, lo que se debería -precisó Castillo- al efecto del cambio de quinquenio entre ambos documentos y "eventualmente por los análisis ocurridos inmediatamente posterremoto que, en el corto plazo, privilegian en la reparación de daños respecto a los procesos de inversión para expansión de capacidad". Sin embargo, el ejecutivo advirtió que "la real influencia de este último acontecimiento sólo podrá ser corroborada en los próximos informes".
En lo que respecta a las regiones, y de la mano de desarrollos mineros y energéticos, la Región de Atacama lidera los montos con US$ 15.060 millones en proyectos, lo que corresponde al 22% del total.
Así, Atacama destronó a la capital del primer lugar de desarrollo de proyectos de inversión, pues en el quinquenio analizado ésta exhibe iniciativas por US$ 11.319 millones.
En tercera ubicación aparece la Segunda Región del país, con un total de US$ 9.764 millones, de los cuales US$ 6.492 millones corresponden exclusivamente al segmento minero.
Evolución a una década
Al comparar las cifras de cada año se observa que en 2001 las inversiones en su conjunto superaban escasamente los US$ 3.900 millones, mientras que en 2005 la cifra ya se había duplicado, superando levemente los US$ 6.300 millones.
Por su parte y con US$ 18.202 millones, el año 2011 totaliza el mayor desembolso, concentrándose en energía (41%), minería (30%), inmobiliario (13,5%) y obras públicas (7,6%).
En el detalle del quinquenio, para este año se contabilizan iniciativas por US$ 15.273 millones, mientras que para 2012 el total estimado es de US$ 16.009 millones. En el año 2013, el catastro de la CBC considera US$ 11.266 millones, cerrando el período en el año 2014 con US$ 7.300 millones.
viernes, 7 de mayo de 2010
Características del Emprendedor en Chile
Según de acuerdo al último informe del GEM del 2009 el 83% de los emprendedores establecidos no utilizan nueva tecnología en sus emprendimientos...Factor cable de diferenciación.
miércoles, 5 de mayo de 2010
US$272 millones invertirán en Laguna del Maule para explotar energía geotérmica en Chile
La empresa Compañia de Energia Ltda tendrá que invertir US$272 millones durante 6 años para explotar energía geotérmica en el sur de Chile, en el area denominada Laguna del Maule en la séptima región, según decreto del ministerio de Minería que publicó hoy el Diario Oficial.
El ministerio entregó a esa empresa la concesión de explotación en un área de 4.000 hectáreas en las comunas de San Clemente y Colbún.
Según señala el Diario Oficial, el objetivo de la concesión es permitir actividades de perforación, construcción, puesta en marcha y operación de un sistema de extracción, producción y transformación de fluidos geotérmicos en energía eléctrica.
El ministerio entregó a esa empresa la concesión de explotación en un área de 4.000 hectáreas en las comunas de San Clemente y Colbún.
Según señala el Diario Oficial, el objetivo de la concesión es permitir actividades de perforación, construcción, puesta en marcha y operación de un sistema de extracción, producción y transformación de fluidos geotérmicos en energía eléctrica.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)